FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 
 
 POZNAŃ - Fort VI – inwestycja pełna niespodzianek Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Luksik6
Administrator
Administrator



Dołączył: 05 Sie 2008
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Posen
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:39, 30 Lis 2009 Powrót do góry

POZNAŃ - Fort VI – inwestycja pełna niespodzianek

Monika Kaczyńska

2008-08-16 06:10:00
Agencja Mienia Wojskowego wystawiła na sprzedaż Fort VI. W ogłoszeniu przetargowym umieściła zalecenia konserwatora zabytków, odnośnie remontu obiektu i przyszłego jego wykorzystania. Nie znalazła się w nim jednak informacja o tym, że obiekt, w którym zimują nietoperze jest uznany za obszar przyrodniczo cenny dla Unii Europejskiej i podlega także ochronie konserwatora przyrody.

– To istotna informacja dla przyszłego kupca – twierdzi Radosław Dzięciołowski z Polskiego Towarzystwa Ochrony Przyrody „Salamandra”. –Wysłaliśmy do Agencji Mienia Wojskowego pismo w tej sprawie. Zwłaszcza, że realizacja zaleceń konserwatora zabytków umieszczonych w ogłoszeniu może doprowadzić do zniszczenia siedlisk nietoperzy, a to narazi właściciela na sankcje. Dodatkowo będzie zobowiązany doprowadzić fort do stanu poprzedniego i zrobić wszystko żeby wróciły tam nietoperze.

AMW pismo otrzymała, ale nie widzi problemu. – Agencja Mienia Wojskowego ogłaszając sprzedaż nieruchomości jest zobowiązana do umieszczania informacji o objęciu nieruchomości ochroną konserwatorską, wyłącznie w zakresie przewidzianym w ustawie o ochronie zabytków. Dlatego AMW w ogłoszeniu o przetargu jest zobowiązana do podania wstępnych zaleceń konserwatora zabytków, niezależnie od ewentualnych zastrzeżeń dotyczących ich treści wskazanych przez jakiekolwiek stowarzyszenie, w tym i PTOP „Salamandra” – twierdzi Małgorzata Golińska, rzeczniczka AMW. – Poza tym obszar „fortyfikacje w Poznaniu PLH 30 0005” nie został wpisany do obszarów Natura 2000, jest to bowiem dopiero obszar projektowany. Oznacza to, że ochrona przewidziana w tym artykule (art. 33 ust. 1) jest wyłącznie tymczasowa – dodaje.

– O żadnej tymczasowości nie ma tu mowy – zwraca uwagę Dzięciołowski. – Obszar faktycznie nie został włączony do sieci Natura 2000, ale uznany za cenny dla Unii Europejskiej. To oznacza jeszcze większe ograniczenia. Między innymi dla takiego obszaru musi być sporządzony plan ochrony, a obszar zatwierdzony przez Komisję Europejską tak jak ten, musi zostać utworzony przez rząd.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
 
 
Regulamin